Metabasis N. 36
in edizione digitale

peer review

Ogni saggio della rivista viene valutato da due referees in forma anonima e i loro commenti inviati all’autore.

Scheda di valutazione

Criteri redazionali

Frammenti 4

Recensioni

William Mauro Pinheiro Koury, Lifestyles and individuality: fundamentals, concepts and methods

Fábio Lopes Alves and Eduardo Portanova Barros

Subtitled “Writings of anthropology and sociology of emotions”[1], the book “Lifestyles and Individuality” (2014), of the anthropologist William Mauro Pinheiro Koury, has the potential to unite, paradoxically, two alluring features: density and lightness. leggi tutto >

Novembre 2015 - Numero 20

A cura di Silvio Berardi e Giangiacomo Vale, Ripensare il federalismo. Prospettive storico-filosofiche

Edizioni Nuova Cultura, Roma, 2013, pp.220

Daniele Peloso

Il volume raccoglie gli Atti del Convegno Ripensare il federalismo tenutosi a Roma nell’ottobre del 2012 che ha visto la partecipazione di storici e filosofi della politica. leggi tutto >

Maggio 2014 - Numero 17

Francesco Di Marino, La mia ricerca di Dio. Lineamenti di una via cristiana neo-gnostica

Ferdeghini Tipografia Edizioni, La Spezia, 2013, € 20

Claudio Bonvecchio

Francesco Di Marino, con questa sua ultima fatica, affronta un tema di straordinaria importanza e di grande interesse: l’itinerario del saggio verso l’esperienza ultima dell’esistere. leggi tutto >

Novembre 2013 - Numero 16

Eleonora Piromalli, Alex Honneth. Giustizia sociale come riconoscimento

Mimesis, Milano, 2012

David Mosseri

Il volume è dedicato all’opera di Axel Honneth, allievo di Jürgen Habermas, e all’evoluzione del suo pensiero con particolare riferimento agli sviluppi della teoria del riconoscimento. leggi tutto >

Novembre 2013 - Numero 16

Carmelo Muscato, L’enigma della scelta. Un approccio cognitivo e filosofico-politico

Mimesis, Milano, Udine, 2011, pp. 154

Gabriele De Anna

La filosofia contemporanea, soprattutto quella che rientra nella tradizione analitica, è caratterizzata da una variante di naturalismo, il fiscalismo. leggi tutto >

Novembre 2011 - Numero 12

M. Protti, Studi sui tedeschi. La sociologia da Weber a Schutz

Mimesis, Milano, 2008, pp. 238

Francesco Giacomantonio

La sociologia del XX secolo costituisce certamente un ambito di riflessione assai denso di sfaccettature e manifestazioni, probabilmente più di quanto manuali e compendi della disciplina riescano solitamente a mostrare. leggi tutto >

Novembre 2011 - Numero 12

Paolo Bellini, Mitopie tecnopolitiche. Stato-nazione, impero e globalizzazione

Mimesis, Milano, 2011, pp.144

Leonarda Vaiana

Agli inizi degli anni Settanta del secolo scorso uno storico dell’economia, Carlo Maria Cipolla, notava che gli storici spesso hanno abusato del termine rivoluzione, affermando che «nessuna rivoluzione è stata così drammaticamente rivoluzionaria come la rivoluzione industriale, salvo forse la rivoluzione neolitica» [1]. leggi tutto >

Novembre 2011 - Numero 12

P. Veyne, Foucault. Il pensiero e l’uomo

Garzanti, Milano, 2010

Francesco Giacomantonio

Non è necessario essere specialisti del post strutturalismo francese, per notare come sia sempre più vasta la produzione di testi su Foucault negli ultimi anni: dalla pubblicazione dei suoi corsi al College de France ad opera dell’editore Feltrinelli, passando per svariati saggi che ne ricostruiscono il pensiero etico e ne discutono i contenuti storico-sociali (e forse sociologici), sino ai tentativi di sintetizzarne un pensiero politico compiuto. leggi tutto >

Novembre 2010 - Numero 10

F. W. J. Schelling, Le divinità di Samotracia, a cura di F. Sciacca

Il melangolo, Genova, 2009

Paolo Bellini

A torto considerato, come viene chiarito dallo stesso curatore, un saggio estraneo alla speculazione filosofica e di impronta propriamente filologica, questo breve scritto di Schelling mostra invece come le narrazioni di ordine mitico-simbolico possano essere, se opportunamente interpretate, una materia feconda per il pensiero speculativo. leggi tutto >

Novembre 2009 - Numero 8

Metabasis N. 36
in edizione digitale

peer review

Ogni saggio della rivista viene valutato da due referees in forma anonima e i loro commenti inviati all’autore.

Scheda di valutazione

Criteri redazionali